Coromatic Group: Ledelsen lukker øynene for risiko ved virksomhetsavbrudd
26.05.2016
En majoritet av plassjefer på virksomheter rundt i norden er kjent med at driftsstans påvirker organisasjonen meget negativt. Samtidig viser de samme virksomhetene til svakheter når det gjelder ledelse og kontroll av sine anlegg. Dette viser en helt fersk undersøkelse fra Coromatic, den ledende leverandøren av løsninger for virksomhetskritisk infrastruktur.
Göran Egnell, ansvarlig for rådgivningstjenester, Coromatic Group
Virksomhetskritiske anlegg er betegnelsen på den infrastruktur som må være på plass for å støtte sentral kraft- og dataforsyning og dermed sikre at for eksempel tog kan kjøre, sykehus utføre operasjoner, at bankene kan betale ut lønn og at samfunnets vannforsyning fungerer uten avbrudd.
Nærmere halvparten (49%) av de som har svart har i løpet av de siste to årene ikke gjennomført en konsekvensanalyse (BIA) rundt forretningsrisikoene ved driftsstans. Nesten like mange (45%) svarte at de i løpet av de siste to årene har drevet sine virksomheter uten SLA (Service Level Agreement).
Samtidig er bevisstheten rundt forretningsrisiko rundt driftsstans stor. Ca 70% av de spurte lederne angir at avbrudd i et virksomhetskritisk anlegg har stor eller meget stor innvirkning på selskapets virksomhet. Hver fjerde svarte at driftsstans vil få følger for hele selskapets virksomhet.
– Det er tydelig at selskaper og myndigheter innser at det er helt avgjørende for organisasjonens overlevelsesevne at den kritiske infrastrukturen fungerer. Samtidig lukker ledelsen øynene for behovet for å sikre driften, noe som er meget alarmerende, sier Göran Egnell, ansvarlig for rådgivningstjenester på Coromatic. Avbrudd hindrer ikke bare organisasjonenes mulighet til å drive og utvikle virksomheten, den skader også varemerket, aksjeeiernes inesteringer og kan være farlig for innbyggerne.
I undersøkelsen kom det også frem at hele 37% av de som svarte har unngått å gjennomføre investeringer i virksomhetskritisk infrastruktur på grunn av at kravene for investeringsunderlag er for komplekse.
– At over halvparten av lederne innser det forretningskritiske i sin infrastruktur samtidig som de unngår å investere i den, illustrerer nettopp problemet. Hos mange organisasjoner savnes et tydelig eierskap av den kritiske infrastrukturen. Ofte har flere funksjoner et delt ansvar, noe som skaper utydelighet. Akkurat som spørsmål rundt økonomi, personal og salg tas opp på ledelsesnivå, så burde også driften av virksomhetskritiske anlegg være et punkt på ledergruppens agenda, avslutter Göran Egnell.
Om undersøkelsen
Undersøkelsen ble gjennomført online ved hjelp av Mistat i perioden januar – mars 2016. Over 330 ledere for virksomhetskritiske anlegg i norden innen alle bransjer svarte. Respondentene hadde lederroller innen IT, eiendom eller økonomi.
For mer informasjon, kontakt:
Göran Egnell, ansvarlig for rådgivningstjenester, Coromatic Group
Tel: + 46 (0) 708 54 52 72
goran.egnell@coromatic.se
